EL PACTO DE LOS RENCORES II.

“A veces, olvidar lo malo también es tener memoria”. José Hernández. Martín Fierro.

LAS MATEMÁTICAS ELECTORALES. – Hasta este momento, y de acuerdo con los resultados de encuestas y sondeos, en el PLD ninguno de los pre-delfines del sector Medina -a pesar de los grandes esfuerzos y el duro trabajo realizado-, ha logrado conectar con los electores de manera que pueda convertirse en una opción válida para enfrentar con alguna posibilidad a expresidente Leonel Fernández. Por suerte, ya se acerca el 27F, y pronto llegará marzo, el mes de la gran decisión presidencial que, si bien ya fue tomada, quien diga conocerla miente. De todos modos, piensa uno que las matemáticas electorales deberían ser demasiado favorables al sector Medina para que este decidiera dar el paso final, marcado por los riesgos que podrían incluir hasta los tribunales de la República, pues hay que ser muy ingenuo para creer que el gobierno que desplace al PLD va a permitir, -justo en estos tiempos de “judicialización de la política”, en donde los nuevos generales son los abogados, fiscales, y jueces-, que sus principales líderes y el propio PLD haga su catarsis opositora para presentarse unificado y renovado en 2024. Aunque nada, no crea Ud. que el maco e’ peje.

DON LEONEL ANTONIO MEDINA Y CEDEÑO. – Nada es imposible, aunque hoy no sea probable. Sí. Pero lo cierto es que, una segunda modificación constitucional con el único propósito de habilitar una tercera candidatura del jefe de Estado pondría a prueba, no solo la unidad del PLD, sino la poca institucionalidad que le queda a un país donde la impunidad es una fiesta, y la arrabalización de sus calles una condena. En realidad, estamos ante el drama político de un país donde sólo una cosa (o vaina) funciona como partido político y, además, convertido ya en una implacable maquinaria electoral, pragmática como un bombero, y sin límites ni fronteras cuando de alcanzar o mantener el poder se trata. Pero el drama de los morados sigue ahí, porque a la hora de los hornos y los votos en ese partido solo tres dirigentes, -que el nombre de Leonel Antonio Medina y Cedeño resume, tienen verdadero apoyo electoral y todo lo demás está en veremos, aunque haya alguna esperanza con Andrés Navarro de un lado y con Abel Martínez del otro. Ironías de la vida, azares de la política y sus malos juegos: en el PLD, los que son queridos no pueden o no deben (ese es otro tema) y los que pueden no son queridos. Como escribo este Bulevar en el atardecer de un 14 de febrero, al pensar en el drama de los peledeístas ha sido imposible no recordar aquel OASIS, de Pedro Guerra: “CUANDO ME QUISIERON YO NO QUISE TANTO Y CUANDO HE QUERIDO NO SIEMPRE QUISIERON”.

TRES PREGUNTAS Y UN TANGO. – El hecho de que en el PLD ninguno de los aspirantes presidenciales del sector Medina haya logrado impactar en las preferencias de los electores, conduce indefectiblemente a las siguientes preguntas: ¿Será Andrés Navarro quien sí logrará conectar con los votantes para convertirse en el tácito elegido del presidente Medina? Y si tampoco lograra su cometido el actual ministro Navarro, ¿provocaría esto que, como única forma de evitar un triunfo de Leonel Fernández, Danilo Medina se lanzaría a la aventura de modificar la Constitución por segunda vez para hacer posible su segunda repostulación consecutiva? ¿U ocurrirá que Medina y Fernández -(convencidos por don Martín Fierro que hay ocasiones en que “olvidar lo malo también es tener memoria”, y sabiendo que su división es su derrota)- firmarán al fin  “El pacto de los rencores II”? (El primero fue el pacto de Bosch y Balaguer del que surgió el Frente Patriótico). Para serles sincero, como Jaime Sabines, “YO NO LO SÉ DE CIERTO, PERO SUPONGO” que se impondrá la inteligencia emocional y la salud mental de ambos. Mientras tanto, ruego a mi dilecto don Pepín Corripio apurar la entrega de la próxima encuesta Gallup HOY, a ver si ella va poniendo a cada uno en su lugar lo que aumentaría las posibilidades de la firma del Pacto de los rencores II. Y hablando de rencores, viene tango, Sam, tócalo otra vez: “LA ODIO POR EL DAÑO DE MI AMOR DESHECHO/, Y POR UNA DUDA QUE ME ESCARBA EL PECHO/. NO REPITAS NUNCA, LO QUE VOY A DECIRTE/: RENCOR, TENGO MIEDO DE QUE SEAS AMOR”. (Rencor. Luis César Amadori).

 

 

 

Bipolaridad gubernamental 

“Loco! Loco! Loco! Como un acróbata demente saltaré/ sobre el abismo de tu escote hasta sentir/ que enloquecí tu corazón de libertad. Ya vas a ver!” Balada para un loco. Horacio Ferrer.

JEKYLL Y MR. HYDE. –En su A. M de ayer, mi dilecto y muy admirado Adriano Miguel Tejada, sin miramientos ni disimulo me robó la idea de este bulevar “justo antes de que a mí se me ocurriera”. Tiene razón el ilustre e ilustrado mocano: El superior gobierno anda en plan Dr. Jekyll y el malvado señor Hyde, convertido en un paciente terminal de la bipolaridad más extrema. La asignación del 4% para la educación NO universitaria y, al mismo tiempo, la permisividad más absoluta para la proliferación sin orden ni fiscalización de bancas de apuestas legales o ilegales son un doloroso ejemplo de lo que digo, pero hay más. Los esfuerzos de INDOTEL -incluida su mesa de negociación de los actores del sector y sus celos por proteger a los usuarios de los servicios de telecomunicaciones, son el bueno del Dr. Jekyll, mientras el crecimiento geométrico de los puntos de drogas en los últimos 20 años son el malvado señor Hyde.

BANÍ COMO EJEMPLO. – A pesar de la jornada de tanda extendida, los nuevos planteles, o la mejoría en las condiciones laborales de los docentes, poco puede avanzar la educación de un país si al salir de su clase, el niño vuelve al barrio bajo el liderazgo, -no del maestro ni del cura-, sino del solidario señor don narcotraficante y sus puntos. Para qué servirían las clases de moral y cívica, la de valores de buen comportamiento social que se podrían enseñar a un niño en la escuela, si la jodida realidad del barrio va a desmentir todo lo que le puedan contar en el aula. En los últimos seis años -es un ejemplo-, en Baní se han construido más escuelas que en toda la historia del pueblo. Sin embargo, mientras los planteles escolares se multiplicaban como la verdolaga, el microtráfico de drogas hacia lo mismo y tomaba el control de los barrios pobres en casi absoluta complicidad de parte de las autoridades y una total impunidad para todos los delincuentes por acción o por omisión, y al senador Guerrero Dumé me remito que durante los últimos 12 años lo denunció -por lo menos- unas mil veces, pero a nadie le importaba. Y casi todos andábamos como los monos de Gibraltar “cerrando los ojos para no mirar”.

LA GRAVEDAD DE LA BIPOLARIDAD.- Así, el bueno del Dr. Jekyll gubernamental amplia la cobertura del Seguro Nacional de Salud hasta cifras impensables hace apenas 14 años, a través del Ministerio de Obras Públicas auxilia a un millón de dominicanos y sus vehículos en las carreteras, perfecciona las acciones de cristiana solidaridad de los programas del gabinete social de la Vicepresidencia y, de la mano de la primera dama, doña Candy, crea los centros de atención integral para la Discapacidad (CAID), y hasta esas caricias de Dios y la María que son las estancias infantiles. Pero al mismo tiempo, el mismo Jekyll convertido en el facineroso señor Hyde, nos va inundando calles, barrios, colmadones, galerías y marquesinas, de unas bancas de apuestas, (lotería, deportivas, hípicas) que, como los puntos de drogas, son socialmente dañinos y sólo se sabe que son muchos, pero nunca exactamente cuántos. Ambos, puntos de drogas y bancas de apuestas, lideran la vida social y económica de los barrios pobres y de muchos otros que no lo son tanto.

NO LLAMEN A KEYNES, LLAMEN A FREUD.– El señor Hyde de nuestro gobierno no está por la labor de organizar ni regular las bancas, para lo que siempre tiene un “vengo ahorita”. Tan poderosas e influyentes son las bancas de apuestas en el país, que ellas son él único “negocio” cuyos propietarios inciden directamente en las decisiones del Congreso Nacional, pues muchos dueños de esas bancas de apuestas son honorables legisladores, electos democrática, transparente y muy legalmente por los votantes dominicanos que ya serán algún día ciudadanos de una república. Aunque crezca como China y su macroeconomía sea mas estable que un matrimonio por dinero, pobre del país que tiene más puntos de drogas que hospitales, clínicas y estancias infantiles juntas, y más bancas de apuestas que escuelas. Al paso que va, con su pragmática bipolaridad -que tan buenos resultados electorales le ha dado-, a quienes tarde o temprano necesitará el gobierno no será a Jaques Attali, Paul Krugman ni a Piketty, (como era nuestro temor), sino al psiquiatra José Miguel Gómez, a Walter Riso y a Boris Cyrulnik. Con su permiso.

 

 

 

Y una M… que no es de martes

LA DEMOCRACIA HACE AGUAS. – Corren malos tiempos para la democracia mundial, para sus valores, sus actores y sus instituciones. Como decían los españoles en el posfranquismo, “contra la dictadura vivíamos mejor”, y todo porque, para entonces, -preso, pobre o perseguido-, al ciudadano de a pie una utopía le iluminaba el camino, le anunciaba un futuro mejor que presagiaban los versos que, hace ahora mil años, uno coreaba en los actos culturales del FEFLAS: “MAÑANA, HIJO MÍO, TODO SERÁ DISTINTO. NO SERÁN PROSTITUTAS LAS HIJAS DE LOS OBREROS”, y en ese plan. Pero pasaron los años, fracasaron los proyectos autoritarios de izquierda o derecha, y entonces ocurrió: el capitalismo y la democracia liberal -en la arrogancia de saberse vencedores absolutos-, también comenzaron a fallar, y cual PLD mundial, comenzaron a alocarse full, a morir de éxitos; y lo que debió ser un capitalismo de rostro humano se convirtió en un capitalismo salvaje, y apareció arrogante el neoliberalismo y sus garras para privatizarlo todo, y no regular casi nada. Y llegaron las crisis (la financiera de Estados Unidos fue asunto de NO regulación), las inmobiliarias de las Españas, y también la crisis existencial del ser y sus demonios. Hoy vemos como, de acuerdo con un análisis publicado por la revista científica BRITISH MEDIAL JOURNAL, entre 1990 y 2016 los casos de suicidios en todo el mundo aumentaron un 6.7%. Sólo en 2016 hubo 817.000 casos. (Es errr demonio, hermano Cristhian).

“LA SOCIEDAD DEL CANSANCIO”.-En el ámbito local, si dejamos de lado nuestras preferencias y no confundimos nuestras opiniones con la realidad, deberemos admitir que las grandes mayorías nacionales nunca habían sido materialmente menos pobres que lo que son hoy, ni habían recibido servicios sociales como han recibido en las últimas décadas; sin embargo, la mejoría material sólo remite al poema de Borges: “YA SE HAN OSCURECIDO LOS QUE MIRAN POR LAS VENTANAS, PERO LA SOMBRA NO HA TRAÍDO LA PAZ”. No. Los bienes materiales no han traído la paz sino la guerra, y no me refiero a la guerra de los ejércitos dando golpes de Estado o la de abogados que razonan en inglés, (judicializando procesos políticos para lograr en los tribunales y las Asambleas Nacionales lo que no se consiguió en las urnas), sino a la guerra de los demonios personales de cada uno. Como explica el pensador surcoreano, Byung- Chul Han en LA SOCIEDAD DEL CANSANCIO, la peste del siglo XXI no será provocada por las bacterias del siglo XIX, de las que los antibióticos nos salvaron, o los virus del siglo XX que la técnica inmunológica ha ido superando, sino por lo neuronal, lo cerebral que tiene en la depresión su más difundida y demoníaca expresión. Por supuesto que esa guerra interna de cada cual no significa que hoy no se libre en nuestras calles la guerra terrible y perdida de la inseguridad ciudadana, de la vulnerabilidad y orfandad de los ciudadanos frente a la delincuencia.

LLANTOS DE LA PAOLA MAYOR. Lo cierto es que, ante el llanto de impotencia y miedo de una hija, a un padre le importa un carajo el crecimiento del PIB o la jornada escolar de tanda extendida, que se construyan o reconstruyan, se equipen o “desenquipen”los hospitales, que arranque Punta Catalina y disminuyan o no los apagones, que se establezca ya el sistema de atención primaria de salud o que, constituida la infraestructura física imprescindible, mejore la calidad de la educación en los próximos años. No. No. Nada de eso importa y poco vale, si es cierta la angustiosa posibilidad de que cualquier tarde a un padre le llame (ahogada en el llanto de su miedo) una de sus Paola, (la mayor, la McKinney TORRES), porque un joven en un motor sin placa, la encañonó, joder, le puso una pistola en la cabeza para robarle un celular. Sí, un celular, un celular…. Y una M, que no es de martes, ay, que no es de martes.

PRUEBAS DE ALÁ: Joder, Eduardo Jorge Prats, claro que tienes razón, los derechos, la institucionalidad, la civilización para evitar la barbarie, sí, pero, oooñó, ¡Qué prueba de Alá, esto de creer en el respeto a los derechos humanos cuando una hija llora y a esta hora pudo estar muerta de un disparo!

 

 

Demoliendo “puntos”: El museo nacional del absurdo.

LA POLICÍA VENDE EL MUEBLE.- Por humorístico que pueda parecer, el hecho no deja de ser trágico. Ocurrió en Baní, donde las autoridades “en un momento de suprema lucidez”,descubrieron el helado en palito, averiguaron que primero fue el huevo que la gallina e incluso confirmaron científicamente por dónde c…. es que le entra el agua al coco. Es cierto. Parece un chiste malo, pero sus resultados de sangre y descomposición social no son cosa de risa. En Baní, la decisión oficial de combatir el microtráfico de drogas demoliendo los puntos de venta, o sea, las casas donde se ofrece “el producto”, es una muestra más del surrealista museo del absurdo en que, de a poco, se va convirtiendo el país, institucionalmente. Si no fuera por el drama humano que todo esto encierra, uno les contaría lo que ayer me recordaba alguien en el bar de las dudas. Cuentan que los amigos del barrio de un buen señor le informaron que su esposa le era infiel en el mueble de la sala de su casa. El señor escuchó indignado la información y salió raudo hacia su hogar. Regresó una hora después mucho más calmado y, satisfecho, informó a sus amigos lo siguiente: “YA SOLUCIONÉ EL PROBLEMA: VENDÍ EL MUEBLE”. El narcotráfico y el manto de sangre y descomposición social que él supone es lo que hace imprudente este chiste. Pero alguien que entienda un poco de comunicación estratégica o por lo menos de lógica elemental debería aconsejar a los señores.

“¿DEMOLIENDO PUNTOS?”.- Y mientras todo esto ocurre y la nación es un gran circo de mentiras, de nuevos ricos lavadores y de dignísimos y honorables nietísimos de ladrones de gobiernos de hace mil años, en Baní están demoliendo casas para “destruir”los puntos de drogas; el hermano de Buche, orgulloso, defiende la calidad del producto que se vende en los puntos de su hermano (los mejores), y en Estebanía, Azua, un expequeño distribuidor de drogas conocido como “El Músico”, expresa su ciudadana queja porque en esa ciudad ya no es rentable dedicarse a la venta de drogas por culpa del alto peaje que, siempre según el señor Don Músico, se debe pagar a miembros de la Policía Nacional, razón por la que ahora se dedica a la agricultura. Por cierto, ni en el PLD ni el PRD tienen necesidad de entrar al mundo de la agricultura, pero sí deben ponderar mejor los consejos que, sobre su alianza electoral les viene ofreciendo desde hace tiempo y canciones al Dr. Joaquín Ramón Martínez Sabina, y ya me explico.

UN CONSEJO NO PEDIDO.- La alianza del PLD con el PRD remite a los versos del Dr. Martínez Sabina en una sus teoréticas divagaciones: “CAMINITO AL HOSTAL NOS BESAMOS EN CADA FAROLA/, ERA UN PUEBLO CON MAR/, YO QUERÍA DORMIR CONTIGO/ Y TÚ NO QUERÍAS DORMIR SOLA”. Y es que en el próximo torneo electoral el PRD no puede darse el lujo de “dormir solo”, sin correr el riesgo de perder su personería jurídica, lo que aceleraría su proceso de casi desaparición. Además, con esta alianza no lo habrá perdido todo, pues es de suponer que algunas caricias presupuestarias seguirán llegando. Por su parte, bien saben los morados que en política “se barre para adentro”, que grano a grano “se llena la gallina el buche”. En todo el PRD/M sólo el Dr. Peña Gómez tenía esto bien claro y por eso fue gobierno ese partido en 1978 y en 2000. (Hagan memoria y agradezcan al político dominicano más reconocido en el mudo, muy señores blancos o azulados).

PASAR DE IGLESIAS A SABINA.-En febrero y en mayo 2020, para el PLD será de crucial importancia electoral ese 4, 5 o 6% por ciento de los votos que el partido blanco podría aportar a su candidato. Miguel Vargas y Danilo Medina, -todavía cautivos y musicalmente estancandos en las canciones de Julio Iglesias, Los Panchos o la Mouskouri, deberían actualizarse y ser fanáticos del genio de Úbeda, el Dr. Martínez Sabina, Joaquín Ramón, aunque solo sea por agradecimiento. Y es que, según mis fuentes, es a Vargas y a Medina (y a sus respectivos partidos) a quien le canta Joaquín cuando recuerda que, en alguna noche, en aquella ciudad de mil historia y todas las farolas, “YO QUERÍA DORMIR CONTIGO Y TÚ NO QUERÍAS DORMIR SOLA”. Felices sueños electorales a blancos y a morados, y que en la próxima ocasión haya mayor respeto de parte de Vargas y de Medina ( y todos sus seguidores) hacia el Dr. de las noches perdidas y las vidas ganadas: “ME ECHARON DE LOS BARES QUE USABA DE OFICINA/ Y UNA VENUS LATINA ME DIO LA EXTREMAUNCIÓN, PERO LO NIEGO TODO,  AQUELLOS POLVOS Y ESTOS LODOS. LO NIEGO TODO”.

Demorado réquiem entre Silvio y Bosch

“Si uno fuera a llorar cuanto termina/ no alcanzara las lágrimas a tanto/. Nuestras horas de amor, casi divinas,/ es mejor despedirlas con un canto”.  RÉQUIEM.Silvio Rodríguez.

HAGAN MEMORIA. –Después del miércoles 20 de enero, ya nada sería igual en el PLD. La segunda parte de la novela “La Venganza”,protagonizada por Quirino Ernesto Paulino, ha arrasado los ratings nacionales de redes, plataformas digitales y canales de televisión, y amenaza con arruinar la esperanza de un posible entendimiento entre las dos partes en que se ha partido el PLD.Ya no es solo cosa de que “nunca segundas partes fueron buenas”sino de que, estas pueden llegar a ser funestas. Hagamos memoria: Hubo una acusación frontal. Sonaron las alarmas. En Bella Vistao Juan Doliola OTANo el Pacto de Varsoviase miraron mal. Cierta o falsa, la denuncia era una hecatombe y no de esperanza, un terrible derrumbe que, a diferencia de aquel de Benedetti,no podía ser previsto, y de hecho no lo fue. La aparición de la segunda parte de la novela que superó la teleaudiencia de “Renzo El Gitano, La Mujer de aquella noche”y de “Doña Bella”juntas, unas sesenta horas después de la lectura de la denuncia de los seguidores de Fernández,y, replicada para su amplificación cuasi perfecta por el adversario político por excelencia del afectado, el expresidente Hipólito Mejía, cambia casi todo en el PLD, su presente y sobre todo su futuro.

LAS PREGUNTAS. –Alguien dijo una vez que, al final, todos los partidos políticos mueren por haberse tragado sus propias mentiras. Como es verdad que, de seguir con sus malos juegos, el PLD va camino a una guerra fratricida que podría significar su salida del poder.  El voto duro del PLD es muy duro, pero partido en dos no lo será tanto. No sabe uno cuál es el límite del cinismo que puede practicar un político y puede tolerar un electorado. ¿Podrá el PLDdividido mantener el poder? ¿Qué puede significar una segunda modificación constitucional con el único argumento de que el PLD “necesita” llevar a las elecciones a su mejor candidato? ¿Qué tiene que ocurrir en esa organización para que Leonel Fernándezpierda unas primarias abiertas frente al delfín finalmente ungido por Medina? ¿Es posible una victoria electoral de Leonelsin el apoyo de Danilo? Mucho me temo que las matemáticas electorales podrían no salirles a los morados. La estabilidad macroeconómica de Valdez Albizu, las políticas sociales Margaritao la Jornada escolar de tanda extendida de Navarro, son grandes avances, sí, pero no dan para tanto.

NI SILVIO NI MOZART. –  El problema del PLD-como el de aquel PRD de los ochentas- es que, al acumular tanto poder dentro de los poderes del Estado, sus asuntos internos se convierten en asuntos nacionales. Tanto es así que, hoy el PLD es al mismo tiempo partido de gobierno y líder de la oposición, y si no lo frena Juan Boschdesde su tumba, es capaz de matarse para, ya en la funeraria, ser -además- el muerto. Pido perdón. Este bulevar parece un réquiem y no el de Mozart. Ni siquiera el de Silvio Rodríguezcuyas letras comparto aquí, sino el de un partido al que de tanto gobernar y ganar siempre le han entrado unas ganas terribles de morirse… y llega el invierno, fríos de Valle Nuevo, ay,en un enero para la historia. Entonces, tócala otra vez, Sam, tócala otra vez: “Si uno fuera a llorar cuanto termina/ no alcanzara las lágrimas a tanto/. Nuestras horas de amor, casi divinas,/ es mejor despedirlas con un canto”. RÉQUIEM. Silvio Rodríguez.

 

 

 

El PLD y la madre del Estadio

“LA MAI DEL PLEI”. Hasta el pasado domingo, los insultos y pelas de lengua entre los seguidores de Leonel Fernández y los de Danilo Medina tenían categoría de “MAI DEL PLEI”, de enfrentamientos verbales que, aunque subidos de tono, ambas partes sabían que más temprano que tarde tendrían que recogerlos para entenderse, convencidas de que siempre es mejor “arriba con presión que abajo con depresión”, que el peor de los caminos no es que lleva a perder del adversario interno, sino el que conduce a salir del poder, ay, que, la oposición como la vejez, es larga y dura mucho. Eso lo saben muy bien los militantes del PRD/PRM, pero quienes sí parecen haberlo olvidado son los peledeístas, al frente del Estado desde 1996, con el receso de 2000-2004. Si continúan jugando a perder el poder en 2020, deben saber los morados que, para 2024, ni tendrán un dirigente con las calidades que para 2004 tenía Leonel Fernández, que entonces regresaba de haber hecho un buen gobierno, ni volverá a explotar el sistema financiero después de 30 años de andar quebrando bancos impunemente. –

LA DENUNCIA.- La grave querella de los seguidores de Leonel Fernández cambia el color de la crisis interna y el nivel de las contradicciones entre los grupos en conflicto en el partido morado. Mientras la denuncia se refería a un consultor político supuestamente vinculado al narcotraficante mexicano El Chapo Guzmán, no suponía gran cosa: una querella más, un episodio más de la “mai del plei” en versión morada. Todo cambió cuando en el texto se acusa, no solo a un consultor y estratega que, de diseñar campañas políticas vive, sino a seguidores del presidente Danilo Medina. Dijo Jiménez: “ESTA CAMPAÑA HA SIDO ORQUESTADA Y ESTÁ SIENDO EJECUTADA POR SECTORES ENQUISTADOS EN EL GOBIERNO, QUE DE MANERA DESESPERADA DESEAN CONTINUAR EN LAS POSICIONES QUE OSTENTAN E INTENTAN SEDUCIR Y CONVENCER AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE QUE SE LANCE A UNA AVENTURA DE REFORMAR NUEVA VEZ LA CONSTITUCIÓN”. Entonces, si partimos de que es impensable que “SECTORES ENQUISTADOS EN EL GOBIERNO” se atrevan a hacer algo así sin la anuencia de su jefe político y líder, estamos hablando de que el asunto pasa del insulto a “la mai del plei” al irrespeto a la madre del estadio, de todos los estadios, sin importar si es falsa o si es cierta la denuncia, y ya me explico.

CIERTA O FALSA. – Por donde quiera que tome uno la denuncia, sangra la unidad presente y sobre todo la futura e imprescindible unidad de los morados. Veamos: Si fuera cierto lo denunciado, hablamos de que el sector de uno de los dos líderes del partido habría contratado a expertos y sicarios de la propaganda para atentar contra el presidente de la organización. Pero, si todo fuera falso, el escenario no es menos trágico, pues se trataría de que el sector del presidente del partido lanza mediante comunicado una denuncia que -al ser falsa- difama e irrespeta al otro líder que es, además, el jefe del Estado. ¡Joder! Pero hay más. En esta ocasión no se trata de un desliz verbal de los termocefálicos mediáticos de Leonel, o de una termocefálica reacción del sector termocefálico del grupo de Danilo. No. Si estos fueran disparos de miembros del equipo de Rodríguez Marchena, o misiles de gente del equipo mediático de Rafael Núñez (que hace meses intentó difamar a uno de los periodistas más honestos del país, Felipe Ciprián) no pasaría nada, porque todo eso -logrado el acuerdo que siempre logran (¿lograban?) los morados- pasaría otra vez a la categoría de “la mai del plei”, ya digo. Pero esta vez, no. Cierta o falsa la denuncia, en el PLD se ha cruzado el Rubicón, amor, se ha pisado la raya de Pizarro, se han quemado las naves de don Hernán, y con cita de Nietzsche incluida: “LO TRISTE, NO ES QUE ME HAYAS MENTIDO (O DIFAMADO, PM), SINO EL SABER QUE DE AHORA ADELANTE YA NO PODRÉ CREER EN TI”; cita que solo es superada por la del Juan Bosch de todos los olvidos: “SI ME ENGAÑA UNA VEZ SINVERGÜENZA ES, SI ME ENGAÑA DOS SINVERGÜENZA YO”. No sé si me explico

 

 

Venezuela en su laberinto

LA PALABRA DESNUDA.- Las que siguen son palabras del exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, en los días posteriores a la elección de Salvador Allende como presidente de Chile, en septiembre de 1970: “NO VEO POR QUÉ DEBIÉRAMOS QUEDARNOS TRANQUILOS MIENTRAS UN PAÍS SE VUELVE COMUNISTA POR LA IRRESPONSABILIDAD DE SUS VOTANTES. (…) LO QUE HAY EN JUEGO ES DEMASIADO IMPORTANTE PARA LOS CHILENOS COMO PARA DEJAR QUE LO DECIDAN ELLOS MISMOS”. Así habló Mr. Kissinger entonces, y lo demás es historia. Precisamente por esa historia uno siempre ha desconfiado de Estados Unidos a la hora de ellos enfrentar a sus enemigos políticos, especialmente la América Latina que ellos consideran su propiedad o patio trasero. En el caso venezolano, la estrategia ha sido la utilizada en los últimos años contra gobiernos que ellos consideran enemigos: JUDICIALIZAR LA POLÍTICA Y OBTENER EN LOS TRIBUNALES LO QUE NO SE GANÓ EN LAS URNAS.

CUANDO LOS OTROS SON EL INFIERNO…Sin embargo, las argucias de Estados Unidos contra las patrias americanas no pueden justificar lo que viene ocurriendo en Venezuela. Oiga Usted, que uno es amigo de Platón, “pero más de la verdad”. Cuando tres millones de ciudadanos emigran de un país en pocos años, sin que haya ocurrido en ese país una guerra o un desastre natural, significa que quienes administran ese Estado, que es además inmensamente rico, no han estado a la altura de sus responsabilidades. Digámoslo de una vez: que la política exterior de los Estados Unidos sea el mismísimo infierno (que ahora tumba gobiernos con jueces y no con generales) no significa que Nicolás Maduro y su gobierno sean el paraíso. No. El discurso antiimperialista y sus argumentos no pueden justificar lo injustificable. El triunfo de Maduro en las pasadas elecciones tuvo que ver no solo con las artimañas que desde el poder se realizaron, sino también (parafraseando a Kissinger) con la “IRRESPONSABILIDAD”, pero no de los votantes, sino de una oposición que fue incapaz de unirse y sacrificar proyectos personales, grupales y/o empresariales por el presente y el futuro del país de todos.

“EL FUTURO NO ES LO QUE ERA”.- El de la Guerra Fría era un mundo que las ideologías enfrentadas hicieron de blanco y negro, de infierno o paraíso. Cayó el muro de Berlín, fracasó la aplicación del marxismo en casi todo el mundo, (lo de los chinos es un maoísmo capitalista), y de repente nada es lo que era, porque el futuro fue ayer, que siempre digo. Uno crítica al imperio y su imperial arrogancia, sí, pero no puede celebrar lo que los herederos de Hugo Chávez han hecho con la herencia de su líder. Cómo han desparramado todo lo que para beneficio de los más pobres había logrado Chávez después del desmadre de adecos y copeyanos, hagan memoria. Ahí está el drama. Sin el apoyo de las Fuerzas Armadas es harto difícil que estos golpes de Estado a la nueva usanza prosperen. PERO ALGO TIENE QUE HACER EL MUNDO, MÁS ALLÁ DE LA ARROGANCIA IMPERIAL DEL SEÑOR TRUMP Y LA TORPEZA ABISMAL DE NICOLÁS MADURO.

“SI CAE ESPAÑA…”.- Hasta ahora la posición más sensata que hemos visto, y ojalá llegue a ser la de la Unión Europea, ha sido la del gobierno español que ha elogiado el comportamiento de quien preside la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, pero sin reconocerlo como presidente de la República; ha reconocido la legalidad de la Asamblea Nacional, pero ha insistido en la búsqueda de una salida pactada (recuerden la transición española) “QUE HAGA POSIBLE LA CELEBRACIÓN DE ELECCIONES LIBRES, QUE PERMITAN EXPRESARSE DEMOCRÁTICAMENTE AL PUEBLO VENEZOLANO”. Los líderes del mundo deben hacer todo lo posible -y parte de lo imposible- para que sea viable una negociación que aleje el fantasma de la guerra civil en la patria de Bolívar, un fantasma que cada vez es menos un fantasma y es más una dolorosa posibilidad. España sabe muy bien qué es una guerra civil, la muerte entre hermanos, ay; la suya de 1936 es una herida que aún sangra. Entonces, tócala otra vez, Sam, tócala otra vez: “SI CAE ESPAÑA, -DIGO, ES UN DECIR-, SI CAE ESPAÑA, SALID, NIÑOS DEL MUNDO; ¡ID A BUSCARLA!”, César Vallejo.