Sección Internacional de McKinney: Tendencias mundiales de la comunicación política. Con Antoni Gutierrez-Rubí. Asesor internacional de comunicación política.

https://docs.google.com/file/d/0B-jYnDkWcccWQ3hfeGk2a3h6cmM/edit

Esta es la primera entrega de este recorrido por el mundo de las imágenes y su lectura desde la comunicación política, a cargo de un experto de la categoría internacional del Dr. Antoni Gutierrez-Rubi a quien agradecemos su colaboración. @antonigr

“… Y en eso llegó Fidel”: La dulce enfermedad del centrismo


“… y seguir de modo cruel, con la infamia como escudo, difamando a los barbudos… y en eso llegó Fidel”.
Carlos Puebla y sus tradicionales.

 

Esto de barrer pa’ dentro… buscando el Centro, es una estrategia política que dio excelentes resultados a un doctor Peña Gómez que, visionario, (y lustros antes del fin de la Guerra Fría) miró más allá de la curva….encontró luz al final del túnel, y raudo y veloz buscó amparo en la Internacional Socialista y sobre todo en los llamados liberales de Washington encabezados entonces por el presidente Carter. (Para entonces, para cierta izquierda sonámbula criolla todo contacto con Washington era una traición a la patria y te convertía “ipsofactamente” en agente de la CIA).

Con ellos y el voto del sufrido pueblo dominicano logro José Francisco sacar del Palacio Nacional a Joaquín Balaguer.

Casi 20 años después de aquel agosto de 1978, -entre 1995 y 1999-, Temo Montás, Danilo Medina y Leonel Fernández, con el visto bueno de la mayoría del Comité Político morado, tomaron el mismo camino… barrieron pa’ dentro buscando el centro y ahí están los resultados.

Hoy Presidente, Danilo Medina ha dado continuidad y ha profundizando esa política de centro que con éxito ejecutó Leonel  Fernández. (En esa profundización está la “naiboa”).

El presidente Medina tiene bien claro que no es correcto que un mandatario rompa con su base política y social que le llevó al poder, sí, pero también sabe que en la política de hoy, para ser exitoso se debe de ser plural, nada sectario… y centrista de vicio. Barrer pa’ dentro. Eso. Eso, profesor, la dulce enfermedad del centrismo.

Se trata de que en el barco gubernamental quepan todos… o casi todos, incluidos los más cáusticos, cínicos, irrespetuosos, corrosivos, y/o “insultosos” enemigos de antes, al fin, la política siempre ha hecho extraños compañero de cama, que nos decía Fraga en las Españas.

Es la democracia y sus imperfecciones, imponiendo sus reglas electorales y de lucha mediática. Por algo la democracia es el peor de los sistemas políticos, con la única excepción de todos los demás, según Sir Churchill.

El gobierno no va romper con la ortodoxia peledeísta, ni arrebatará del todo los botines entregados (en pago a servicios electorales prestados) a los partidos y partiduchos de su Bloque Progresista, Cancillería incluida. Pero muy correctamente seguirá ofertando amores y acariciando egos, repartiendo abrazos entre esa sociedad civil que la torpeza perredeísta dejó huérfana. Amigos de ultima instancia y tantos años, ay, ¿Te acuerdas, Milagros, te acuerdas Hugo, te acuerdas José Francisco… debajo de la tierra? Mi casa era llamada la casa de las flores. Era una bella casa…”. (Neruda. “Explico algunas cosas”.)

El PRD se olvidó de Peña y sus postulados de participación social, y eso le  alejó del poder… y de cierta sociedad civil poderosa, dominante, imperial y casi determinante en la lucha mediática de programas y diarios…

Y en eso llegó Fidel” a barrer pa’ dentro… buscando el Centro.

En el laberinto del ser occidental

 

         Es cierto, ha vivido más la traición que el decoro, pero el decoro vive. Algo parecido a eso ha de ser la gloria.

         Parte del problema del ser humano, es su obsesión por las apariencias. Los dominicanos sabemos muy mucho de eso.

         A tal punto se ha llegado en ese tema en Occidente, que los efectos negativos de esa crisis de valores hace tiempo llegaron a la economía mundial, explotaron en septiembre del 2008 con Lehman Brothers hecha pedazos, y todavía hoy no cesa la explosión ni sus efectos.

         ¿De qué se trata?

         Facundo Cabral y Leonel Fernández, cada uno en lo suyo, (Cabral desde la inteligencia espiritual y Fernández desde la economía política y las relaciones internacionales) han explicado las razones de esta crisis.  

         Según me contó Facundo en el barrio chino de Barcelona, hace ahora mil años, el hombre de la jodida post modernidad no puede ser feliz porque esclavo de las apariencias: “compra unos bienes que no necesita, con un dinero que no tiene, para impresionar a unas gentes que no conoce, ni él les importa.”

         Por su parte, según el profesor Fernández, entre otras razones, la economía occidental anda mal porque unos homo sapiens de la especulación mundial “compran un petróleo, unos comodity que no necesitan, a unos señores que no los tienen y con un dinero que ninguno de los dos posee…” y así rueda una rueda que ya no depende de la producción ni los mercados, sino de la especulación más  vulgar e inhumana.

         La ley natural de la oferta y la demanda ha sido sustituida por la ilegítima ley de la especulación parasitaria, mortal para la estabilidad y sostenibilidad de la economía mundial, y letal para la paz mundial a mediano plazo.

         A  estas alturas de los desencuentros y los egoísmos, sólo en las cosas del amor todavía el corazón impone las reglas y manda a freír a la lógica especulativa y rastrera; por eso hay quien manda besos que sí tiene, a unos labios que sí los necesitan, y con una pasión que sí le importa porque le inspira la vida.

         Perdón, que esto parece un bulevar de viernes, (al mal tiempo buenos besos), pero es que lo que hoy necesita el mundo no son economistas de la especulación, sino maestros del buen querer y profesoras de nobles sentimientos… (y piernas infinitas) para amarse con todas sus horizontales consecuencias, y por alcanzar con Antonio Machado la utilidad de nuestras utilidades: “volvamos a la verdad, vanidad de vanidades.”

         En fin, lo que no cura el amor, no hay filósofo, político ni economista que lo cure.

         Qué oscura que está esta noche. Ya amanecerá algún dia.

         Hagan memoria… y sonrían.Imagen

Los conserjes de la casa limpia

 

Imagen            Políticamente, la difícil situación por la que atraviesa el PRD es directamente proporcional al buen momento del PLD.

            ¿Por qué? ¿Son marcianos los morados? No.

            Los morados apenas han sido buenos alumnos de un viejo sabio de Río Verde que sus amigos llamaban Juanito.

            Bosch no legó fortuna ni bienes materiales, ni a los suyos ni a los ajenos, pero dejó un método, una manera de analizar la sociedad, y con su autoridad moral impuso una disciplina y aplacó egos desbordados que soplan todavía en ese partido pero que no pueden ya tumbar los cocos de la unidad en la diversidad que exhibe esa organización. El pueblo bien que lo dice, sólo que algunos nunca le escuchan: “Mejor arriba con presión que abajo con depresión”.

            Contradicciones hay, y muchas, casi demasiadas en el PLD. Por supuesto. Por ejemplo, en ese partido los vientos soplan en otra dirección desde agosto. ¡Quién puede negarlo!

            Solo que tanto viento, si bien refresca en estos tiempo de calores, puede llegar a constipar, a provocar una gripe, un apriete de pecho político. Y eso lo saben muy bien ambos bandos dominantes en el PLD, que supieron enterrar el hacha de sus  contradicciones en las elecciones pasadas, y las volverán a enterar en el futuro. Al fin, por más caricias de emergencia en moteles de paso, ay, siempre se vuelve al amor verdadero.

            Esto es así, aunque en una estrategia correcta, el gobierno esté aplicando la máxima de un general romano que lo copió de los chinos pero que ahora no me acuerdo: “Lo que afecta a mi adversario me beneficia”. Y eso está bien. Es políticamente correcto.

            Está bien y se expresa en la creación de dos líneas políticas: una que funciona desde la ortodoxia del partido y sus aliados tradicionales, y otra que busca atraer a viejos, duros, terribles opositores desde sus empresas, grupos, medios de comunicación.

            Por eso los sorpresivos amores gubernamentales hacia personas que en la medida en que trabajaron tenazmente para que Hipólito Mejía (ese símbolo de tolerancia, trasparencia, lucha contra la corrupción, respeto a la libertad de prensa y a los valores de la democracia) volviera a la presidencia, apostaron a la derrota de Danilo Medina que, políticamente correcto, insisto, (grabe bien, sargento) sabe que en política “se barre pa dentro”, y lo está haciendo. (Que estamos hablando de política, oiga usted, de lucha por el poder “y no del mirar de esa muchacha, versos entre adoquines, un museo, la zona, ejemplares del “Camino Real”, un café, el roció de su pelo, el beso que nunca fue. Gracias ”).

            Hablo de sabiduría boschista, camaradas.

            El gobierno de Danilo Medina está “barriendo pa’ adentro”, y qué bueno, pero sabe muy bien, y no pretende olvidarlo, quiénes han mantenido la casa limpia.

 

La insoportable levedad

Imagen

 

Creo que fue Enrique Jardiel Poncela quien escribió, más o menos, lo siguiente: “La mitad de los seres humanos emplea la primera parte de su vida en hacer miserable el resto de ella”. Tampoco hay que pasarse como don Enrique, pero algo de razón esconden sus palabras.

Todos vamos recorriendo la vida, y recogiendo en ella logros y fracasos, alegrías y decepciones. Pero en los grandes errores, casi siempre está presente la ingenuidad, y sobre todo la falta de experiencia.

Quizás, por eso es tan frecuente la expresión: “Si pudiera vivir nuevamente mi vida”, que inspiró un conocido poema, atribuido erróneamente a Jorge Luis Borges.

Y es que en las aulas aprendemos matemáticas, geografía y hasta educación sexual, pero nadie te ofrece un tallercito, una breve terapia con mi dilecta Dra. Ana Simó sobre las leyes no escritas de la vida, la condición humana y sus miserias.Te recibes de abogado o agrónomo, sociólogo, politólogo o contable, pero de cómo ser buen hijo, buen padre, un mejor amigo, un buen esposo, de el detectar traiciones, presentir la manipulación, la utilización aviesa… de eso nada, nada de nada. Ni siquiera una charla con café Santo Domingo en el receso recibe uno para aprender a caminar por este laberinto sin luz, por este bulevar de utopías mal heridas, de rosas e intrigas, de espinas y flores, arrebato de besos, adoquines de la Zona, mezquindades, abrazos y amores truncos que es la vida.

            Cuánta razón tuvo Milán Kundera cuando en “La insoportable levedad del ser nos dijo: “… en este mundo todo está perdonado de antemano, por tanto, todo está cínicamente permitido (…) qué valor puede tener la vida si el primer ensayo para vivir es ya la vida misma. Si el hombre sólo no puede vivir más que una vida, es como si no viviera en absoluto.”

            No lo escribió Borges, pero qué importa, igual lo cito: Si pudiera vivir nuevamente mi vida, en la próxima trataría de cometer más errores. No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más. Sería más tonto de lo que he sido, de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad. (…) Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría. Pero si pudiera volver atrás trataría de tener solamente buenos momentos. Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos; no te pierdas el ahora. Si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano, comenzaría a andar descalzo a principios de la primavera y seguiría descalzo hasta concluir el otoño. Daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres, y jugaría con más niños, si tuviera otra vez vida por delante. Pero ya ven, tengo 85 años… y sé que me estoy muriendo”.

Sobre mi salida de CDN

Imagen

            Había elegido el silencio. Hasta hoy no había pronunciado el nombre de la directora de N-CDN. Solo me limité a agradecer a los propietarios de CDN su apoyo y respeto. Pero las declaraciones de la señora directora al periódico a Diario Libre, me obligan a expresar lo que expreso aquí. (ver pablomckinney.com y @pablomckinney)  

El día de la entrevista al presidente Rafael Correa, Nuria y yo habíamos  acordado que daríamos paso a esta a las 7:45 am. Pero como Correa se adelantó, el programa fue sacado del aire a las 7:34 mientras yo hablaba. Ante ese hecho, y conociendo el temperamento de Nuria, decidí poner las cosas claras, para lo que solicité una reunión con el ing. Manuel Estrella, propietario principal de CDN.

En esa reunión quedo claro lo siguiente: Toda cobertura que se produjera en el horario del matutino se realizaría interactuando nosotros con el reportero.

El pasado martes, Nuria y yo volvimos a no estar de acuerdo.

Ella quería que yo en el horario de El Bulevar sirviera de anchor desde el set de N-CDN, y bajo la amenaza de que de insistir en quedarme en mi set, en mi programa, ella me cortaría en el aire OTRA VEZ. Ante tal situación, le pedí que llamáramos al ingeniero Estrella para que fuera él y no yo quien le aclarara lo acordado entre ambos semanas atrás.

Es este el momento cuando Nuria me grita y dice que ella “no tiene que hablar nada con Manuel”, y que en si eso era así, “él iba a tener que decidir entre ella y yo en CDN”.

Después de una inversión de más de 20 millones de pesos en el proyecto N-CDN, ¿de qué manera colocó yo a Manuel en una situación así? Por eso, al pronunciar esas palabras Nuria me estaba echando de CDN, (a pesar de lo pesares), y como en otras facetas y etapas de mi vida, hice lo único que haría un caballero si es digno en tal situación: Irme. Sin ofenderla. Por eso mi despedida se realizó sin nombrarla, solo agradeciendo a Manuel y Felito el respeto a mi trabajo.

Considero que respetando el trabajo y el programa de José Gutiérrez y el mío, Manuel y Felito procuraban que en el canal existieran dos formas de pensar y analizar el país, diferentes a la de Nuria Piera. Algo lógico y esperado de quienes en sus medios han apostado siempre a la pluralidad y al respeto al trabajo periodístico. Y yo soy el mejor ejemplo.

Finalmente, todo esto fue más humillante para mí, al momento de enterarme de que la misma tarde del martes, cuando Nuria y yo tuvimos la desagradable conversación ya citada, ella llamó a José Gutiérrez para informarle -con todas las buenas maneras, sin burlas ni irrespetos- que posiblemente en su programa él iba a tener que INTERACTUAR con los reporteros que cubrirían la reunión del CEN. Es decir, justo y lo que provocó todo el problema conmigo. (José Gutiérrez puede desmentirme).

Como dije en mi despedida, nadie esta obligado a hacer lo imposible, pero sí debe obligarse a ser digno. A mí me han enterrado cinco años de esfuerzo. Yo soy quien pierde. Pero como Benedetti, a mi no me interesan victorias indignas “que me llenen de vergüenza histórica o simplemente de vergüenza”.

El PRD y su novela: “Dos mujeres y un camino”

 

 

            La división del PRD es grave y se presenta cuando más necesita el país a ese partido, que como líder de la oposición debería servir de contrapeso al poder vencedor electoralmente. 

            Las “convenciones” celebradas ayer por las dos facciones del PRD, vienen a hacer más firme y sólida la división. Ahonda las heridas. Profundiza las crisis.

            El PRD se desangra mientras irresponsablemente sus históricos señores lo ven morir. Sus bases le señalan el sol, pero, joder, ellos siguen mirando sus dedos.

            Dos PRD. Uno legal pero no legítimo, otro legitimo pero no legal.

            Uno tiene la gente pero no tiene las siglas. Otro, tiene las siglas pero no tiene la gente, en un escenario donde las autoridades electorales se han comportado -una de dos- o más torpes que un cura en un burdel, o más parciales que un aguilucho en el Quisqueya. (Eso es mucho decir).

            Pero el PRD se desangra y sigue el país sin un partido opositor.

            A falta de oposición, el PLD comienza a hacérsela a sí mismo. Y hay señales.

            Como advertencia, PRD y PLD, -y uno más que a otro-, deben releer el Martín Fierro: “Que los hermanos sean unidos, en cualquier tiempo que sea, tengan unión verdadera porque esa es la ley primera. Si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera.” Miguel en 2008, Hipólito en 2012 bien que lo saben.

            El PLD tiene a su favor que posee dos liderazgos muy bien definidos en manos de dos señores con una madurez política más que demostrada. (Los tres frentes electorales, por ejemplo). Hablo de liderazgos maduros y sensatos, cuyo entendimiento promueve y reguarda con celo un Comité Político implacable a la hora de luchar por el poder político o mantenerlo. Un CP que sabe muy bien que del entendimiento entre Leonel Fernández y Danilo Medina depende el éxito o el fracaso de su gobierno y de todo el proyecto PLD de 20 años. No todo lo que brilla es oro.

            La facción de MVM seguirá aferrada a su legalidad solitaria, a la propiedad de la franquicia PRD tan valiosa en unas elecciones. Pero no entiende uno por qué el afán de nadar si no se va a pasar de la orilla. ¿O acaso tiene la más mínima posibilidad de éxito electoral esta facción, sin la unidad, sin el apoyo de las grandes masas perredeístas hoy distribuidas entre los variopintos liderazgos nacionales y regionales que aglutina pero no lidera Hipólito Mejía?

            El PLD tiene un camino y lo está recorriendo. La facción de MVM tiene el suyo y hace igual. Quien se ve disperso, sin criterios unificados ni claros, sin estrategia definida ni plan trazado, es el grupo que representa HM.

            Por eso, en los próximos días, este otro PRD, a todas luces mayoritario pero no unificado, ni legal ante el TSE, debe consensuar directrices, escoger un camino y actuar. Si deben hacerlo fuera o dentro de las siglas PRD, es el primer tema de una agenda que Hipólito, Milagros, Abinader, Neney y el club de los coroneles que encabeza Guido Gómez, deben definir YA, o mejor, ayer.

            “Dos mujeres y un camino” !ay!. Elegir una camino y volver a Séneca: “Ningún viento es favorable para quien no sabe a donde va” .